三篇“骂人”博文引官司
据称无奈证实博文出处
昨日，记者采访宋祖德时，他表示“对打赢官司十分有信念”，由于“真理睬克服邪恶，一个敢于说真话的人终极还是会得到社会的认可”。宋祖德还说，社会须要他这样的“文艺批评家”，“没有批驳就没有提高，娱乐圈尤其需要宋祖德这样敢说真话的人 lv官方網。”
昨日，杨的署理律师李每天在接收记者采访时表现 lv官方網，被告方在庭上称记不清有不写过那3篇博文。依据证据划定，“对一方当事人陈说的事实，另一方当事人既未表示承认也未否定，经审讯职员充足阐明并讯问后，其仍不明白表示确定或者否认的，应视为对该事实的否认。”
对裁决成果，原告律师李天天表示无法接受，并上诉。
“打赢官司异常有信心”
今日，该案在广州市中院二审。
该案在一审时，被告律师出示了从宋祖德博客高低载的博文打印件，然而被告方称宋祖德写的文章太多了，记不清到底写没写过这三篇文章。在法庭争辩阶段，宋祖德的代办律师称，宋祖德的行动岂但不是毁谤，仍是“见义勇为”，并称“何况文章只是用了一些比方的词汇”。
据悉，该案在一审时荔湾区法院认为，杨丽娟无法证明三篇“骂人”的博文来源于宋祖德的个人博客，据此判决杨丽娟败诉。昨日杨丽娟的代理律师表示，这个“骂人”博客就是宋祖德写的，这是全世界都知道的事情。
新快报讯 (记者 余亚莲 实习生 潘小玲) 杨丽娟状告宋祖德名誉侵权，这对娱乐圈“名人”的官司本日将在广州市中院二审，昨日宋祖德向记者表示，“对打赢官司无比有信心，娱乐圈需要宋祖德这样敢于说真话的人。”据悉，杨丽娟今日不会出庭。
荔湾区法院经审理后以为，本案的争议焦点是宋祖德有没有在博客里发表过涉诉的3篇文章。根据法律规定，当事人对自己提出的主意，有义务供给证据。原告杨丽娟只向法庭提供了上述3篇文章，但无法证明这3篇文章起源于宋祖德的博客，遂驳回杨丽娟的诉讼恳求，500元诉讼费也由杨丽娟承当 lv官方網。
据杨丽娟母女诉称，2007年2月至4月间，宋祖德在其博客上发表了3篇文章，分辨是《刘德华的粉丝杨丽娟，别再出来争脸了！》、《揭穿刘德华粉丝杨某之父逝世因本相》、《强烈呐喊兰州公安谢绝给刘德华粉丝杨某签证》。文章用“垃圾”、“大便”、“丑八怪”等词语形容杨丽娟，并把其父的死因描述得十分别奇。
此外，对于代理律师在一审时说他的行为是“见义勇为”，他认为，这种说法“非常正确”。至于来日会不会出庭，他表示，最近很忙，一会儿还要去电视台录节目，是否出庭要看时光。
李天天说，宋祖德方固然没有承认博客是他写的，但也没有否认博客是他写的，“博客是宋祖德写的，这是全世界都知道的事情”，很显明一审法院违反了证据准则。
起诉状请求宋祖德赔礼报歉、打消影响、恢复声誉。在宋的3个博客上登载不少于500字的道歉文章，连续刊登两年；删除那3篇文章；赔付原告共计15万元。
两方PK “全世界都晓得的事件”
为此，杨丽娟的代理律师李每天一共提交了3份起诉书：其一，杨丽娟状告宋祖德的博客文章是对她的漫骂、凌辱、诽谤，给她的精力跟名誉带来了侵害 louis vuitton官方網。其二，杨丽娟母亲陶菊英状告宋祖德伤害本人名誉。其三，杨丽娟状告宋祖德在文章中对其父进行了诽谤，重大损害了自己及母亲的情感 lv官方網，因而要替父上告。
另外，李天天表示，明日杨丽娟不会出庭。
留言列表
